تشهد تركيا، منذ أيام، صخباً سياسياً وإعلامياً وشعبياً هائلاً، على خلفية إشاعات متجدّدة حول صحّة الرئيس رجب طيب إردوغان، وصلت إلى حدّ الحديث عن وفاته. وعلى رغم أن تلك الإشاعات مستمرّة منذ عدّة سنوات بسبب إصابة إردوغان بالسرطان، إلّا أنها اكتسبت هذه المرّة زخماً كبيراً، في ظلّ قراءات متفاوتة لها، وحديث لافت عن الخليفة المحتمل للرئيس في حال تدهور وضعه، أو منعه من الترشّح لولاية ثالثة لأسباب صحّية
لا تعطي الاستطلاعات إردوغان شخصياً، ولا أيّ مرشّح من «تحالف الجمهور»، أكثر من 27 في المئة من الأصوات
واعتبر قره غول أن «الأكاذيب مصدرها جماعة فتح الله غولن، فيما يصفّق له حزب الشعب الجمهوري وينتظر الآخرون لأخذ دورهم»، متّهماً أيضاً الولايات المتحدة وأوروبا بـ«العمل على وقف نهوض تركيا، ويعاونهم في ذلك جماعة فتح الله غولن وحزب العمال الكردستاني، والهدف الآن صدم تركيا بالحائط وتمزيقها من الداخل». من جهته، أعرب أستاذ علم النفس في جامعة إسطنبول، تورغاي يرلي قايا، عن اعتقاده بأن «الهدف من وراء هذه الإشاعات هو شنّ حرب نفسية على جمهور الرئيس، لكنّ الحرب هذه المرّة وصلت إلى ذروتها بإعلان موت إردوغان»، فيما تمنّى نائب إسطنبول عن «حزب الشعب الجمهوري»، آيقوت إردوغدو، أن «يذهب إردوغان إلى الانتخابات وهو في صحّة جيدة ومعافًى ويتحاسب من قِبَل الشعب»، مذكّراً بأنه «أمضى حياته في صراع مع الرئيس وخسر من غير حق كلّ الدعاوى التي رفعها ضدّه».
على خطّ موازٍ، بدأ الحديث عن الخليفة المحتمل لإردوغان، في حال تدهور صحّته أو حتى رفض المحكمة الدستورية أو اللجنة العليا للانتخابات ترشّحه للمرّة الثالثة لرئاسة الجمهورية، فمن الذي يمكن أن يكون، في هذه الحالة، مرشّح حزبَي «العدالة والتنمية» و«الحركة القومية»، أو ما يُعرف بـ«تحالف الجمهور»، لمنصب الرئاسة؟ تتناقل وسائل الإعلام أسماء محيطة بإردوغان لمواصلة مشواره، مِن مِثل رئيس الاستخبارات حاقان فيدان ووزير الدفاع خلوصي آقار، لكنّ هذين الاسمين ليسا من قواعد «العدالة والتنمية»، ولا من تيار الإسلام السياسي، ويفتقدان إلى الشعبية. وعلى رغم أن الكاتب في صحيفة «جمهورييات»، تونجاي مللا فيس أوغلو، يعتقد أن الوعكة الصحية لإردوغان قد تكون آنية، إلّا أنه يشير إلى أن أوساطاً مقرّبة من القصر الرئاسي تتحدّث عن الرئيس السابق، عبدالله غول، كمرشّح بديل، ناقلاً عن هذا الأخير اشتراطه لقبول الترشّح أمرَين: الأوّل أن تُرشّحه جميع الأحزاب في السلطة والمعارضة، والثاني ألّا يَتوقّع أحد منه أن يقوم بانقلاب على ما سبق، «فأبناء إردوغان هم أبنائي» كما يقول. ويتوقّع الكاتب أن ينال غول، في حال ترشّحه، أصوات حزبَي «الديمقراطية والتقدّم» لعلي باباجان، و«المستقبل» لأحمد داود أوغلو، بما يشكّل قرابة خمسة في المئة من الأصوات، وهو ما يضعه في حسبانه الرئيس السابق.
في المقابل، لا تعطي استطلاعات الرأي إردوغان شخصياً، ولا أيّ مرشّح محتمل من «تحالف الجمهور»، أكثر من 27 في المئة من الأصوات. وفي هذا الإطار، يلفت الكاتب إلى أن 30 في المئة من ناخبي «العدالة والتنمية» نادمون على إعطائهم أصواتهم لإردوغان، مضيفاً أن 40 في المئة من ناخبي حزب الرئيس و71 في المئة من ناخبي «الحركة القومية» يعربون عن افتقادهم ثقتهم بالعدالة في تركيا، فكيف لهم أن يثقوا بمرشّح «تحالف الجمهور»؟. في المقابل، ترتفع شعبية حزب «الشعب الجمهوري» لتصل اليوم إلى 27 في المئة، وهي أعلى نسبة لحزب يساري منذ عقود حتى الآن، فيما تنال أحزاب المعارضة في الاستطلاعات غالبية كبيرة، في ظلّ توقّعات بأن مرشّحاً مشتركاً منها سيحوز نحو ستين في المئة من الأصوات. وبينما يؤيّد 63 في المئة من الناخبين إجراء انتخابات رئاسية مبكرة، يعبّر 67 في المئة عن عدم رضاهم على الوضع الحالي، ويعتقد 32 في المئة أن الحالة الاقتصادية ستزداد سوءاً خلال الأشهر الستّة المقبلة. كذلك، يرى 62 في المئة من الشبّان أن الذي أدى إلى ضرب الديمقراطية واهتراء المؤسّسات الدستورية والأزمة الاقتصادية، هو «نظام الشخص الواحد الذي ألحق ضرراً بالغاً بالبلاد».
الاخبار